A deputada federal Erika Hilton ingressou com uma ação judicial contra o apresentador Ratinho após declarações consideradas transfóbicas feitas durante seu programa no SBT. A parlamentar pede indenização de R$ 10 milhões por danos morais.

Segundo a ação, as falas exibidas em rede nacional teriam ultrapassado os limites da liberdade de expressão e configurado discurso de ódio, atingindo não apenas a deputada, mas também a população trans.
Ação judicial contra Ratinho
De acordo com a defesa de Erika Hilton, o conteúdo veiculado durante o programa reforça estigmas e contribui para a marginalização de pessoas trans no Brasil.
O episódio teria ido ao ar no tradicional programa comandado por Ratinho no SBT e rapidamente ganhou repercussão nas redes sociais, mobilizando apoiadores da parlamentar. Diversos parlamentares e ativistas também se manifestaram publicamente em solidariedade.
Na avaliação da deputada, a ação judicial busca não apenas uma reparação individual, mas também criar um precedente contra manifestações discriminatórias em veículos de grande alcance.
“Não se trata apenas de mim, mas de toda uma população que diariamente enfrenta violência e desrespeito”, afirmou.
Erika Hilton faz declaração forte
Ao comentar o processo, Erika Hilton afirmou que a atitude do apresentador representou um ataque não apenas contra ela, mas contra diversas mulheres.
“Sim, estou processando o apresentador Ratinho”, declarou.
A parlamentar afirmou que as falas exibidas no programa atingem tanto mulheres trans quanto mulheres cis.
“Ratinho interrompeu seu programa pra dizer que mulheres trans não são mulheres, que mulheres que não menstruam não são mulheres, que mulheres que não têm útero não são mulheres e que mulheres que não têm filhos não são mulheres”, disse.
Ela também afirmou que o discurso ultrapassa o ataque pessoal e representa uma visão discriminatória sobre mulheres.
“O discurso de Ratinho foi, sim, para me atacar e atacar as pessoas trans”, afirmou a deputada.
Caso deve ir para a Justiça
Até o momento, Ratinho não havia se pronunciado oficialmente sobre o processo movido pela deputada.
O caso deverá tramitar na Justiça de São Paulo, onde serão analisados os pedidos de indenização e as declarações feitas no programa exibido pelo SBT.
A polêmica continua gerando debate nas redes sociais e no meio político, ampliando a pressão sobre a emissora e o apresentador.
Luiz Fábio Almeida é jornalista, produtor multimídia e um apaixonado pelo que acontece na televisão. É editor-chefe e colunista do RD1, onde escreve sobre TV, Audiências da TV e Streaming. Está nas redes sociais no @luizfabio_ca e também pode ser encontrado através do email [email protected]


