As aparições de Gabriela Prioli no Grande Debate, da CNN Brasil, foram suficientes para que uma legião de pessoas passassem a conhecê-la e começassem a gostar da forma como ela defende as coisas em que acredita.
VEJA ESSA
Inclusive, um grupo de advogadas de diversas partes do país, especialmente de São Paulo, criou um abaixo-assinado e uma nota de apoio público a favor da comentarista, que foi afastada da atração após o embate com Reinaldo Gottino.
Em conversa com a coluna de Leo Dias, do UOL, Claudia Bernasconi, advogada que faz parte do grupo, explicou que a ideia surgiu em um grupo de Whatapp com 181 advogadas. Após a criação do abaixo-assinado, homens também pediram para assinar o documento, que já conta com 333 assinaturas.
Tanto com nota, como o abaixo-assinado, foram enviados para a CNN Brasil por Cláudia e divulgado nas redes sociais. “Sempre achamos que os homens se reúnem, fazem eventos, e nós mulheres nunca tivemos um canal para expor a visão da mulher sobre os assuntos”, afirmou. “A Gabi faz parte deste grupo e, desde a estreia, comentamos sobre como ela era tratada pelos demais participantes do programa. Percebemos a falta de preparo do Caio [Copolla] e depois a forma grosseira como o Tomé [Abduch] a tratava durante o debate”, completou Bernasconi.
Sobre o caso do seu afastamento, a profissional opinou: “Foi uma intervenção para lá de inadequada do Gottino. Com a mensagem dela [falando da saída da emissora] nas redes sociais, surgiu a ideia de nos manifestarmos a favor da Gabi. Para deixar bem pontuada a atitude da emissora e dos participantes contra uma colega mulher que sequer tinha garantido o tempo de fala. Coisa que acontece muito”.
Confira a nota de apoio:
“As advogadas e os advogados abaixo assinados vêm a público manifestar seu apoio à advogada e comentarista política Gabriela Prioli relativamente aos acontecimentos recentes no programa Grande Debate, promovido pela CNN Brasil. Gabriela sempre manteve sua postura séria, ética e comprometida, argumentando com base em dados, como é esperado de quem participa de um programa televisivo que se propõe a discutir temas de relevo social.
Infelizmente, os dois debatedores escolhidos para o quadro não apresentaram os mesmos predicados, mostrando-se frequentemente despreparados para o tema do dia e, por vezes, recorrendo a ataques pessoais. Nem sequer o intermediador, posto ali paraequilibrar o debate de forma neutra, cumpriu esse papel: não só não evitou que o outro debatedor interrompesse sua fala, como ainda, passou a ser protagonista das interrupções.
Não há forma mais clara de desrespeito ao fomento do equilíbrio que lhe incumbia. Enquanto telespectadores, esperávamos que o compromisso da CNN Brasil fosse com a proposta de um debate informativo, embasado, racional e mediado pelo respeito. Infelizmente não foi o que aconteceu. O que vimos foi o acirramento da polarização, não como forma de contrapor argumentos e dados, mas como um fim em si.
Com isso, perdeu a emissora a chance de contribuir positivamente em um momento em que a solidariedade é essencial e no qual a boa informação pode ser a diferença entre viver ou morrer. Com a saída de Gabriela do programa a CNN Brasil perde, a sociedade perde. Mas sua decisão é coerente com o que sempre defendeu: discussão baseada em dados, tolerância e respeito.“
