Datena é obrigado a indenizar preso injustamente e situação é justifcada

Guinho Santos

Revisado por: Luiz Fábio Almeida

17/05/2024

Datena
Datena precisou arcar com indenização a preso de forma injusta (Imagem: Reprodução / Band)

José Luiz Datena foi condenado pela Justiça de São Paulo a pagar uma indenização de R$ 20 mil a um motorista de caminhão que foi alvo de uma atitude do apresentador.

Durante uma reportagem do Brasil Urgente, o jornalista o rapaz como se fosse um integrante de uma quadrilha e fez um verdadeiro estrago na imagem dele.

Na ocasião, uma publicação do programa da Band, em 2019, mostrou o motorista que foi preso quando a polícia investigava uma loja que vendia peças roubadas.

O motorista estava no local, foi preso, mas conseguiu provar que estava no local apenas como consumidor e nem tinha conhecimento sobre as origens dos produtos.

Datena, pré-candidato a prefeito de São Paulo, afirmou ao vivo: “O cara é pego como receptador e daqui a pouco está na rua. Não dura na delegacia. A polícia faz o seu trabalho. Mas logo depois acaba prendendo os mesmos caras de sempre, são velhos conhecidos em desmanches clandestinos“.

O rapaz alegou que ficou abalado com o que foi mostrado na TV e que teve sua dignidade jogada na lama, ressaltando ter ficado meses sem trabalhar e que passou a ter problemas também no relacionamento com a companheira, resultando no término da relação.

O advogado que representa o caso, Claudemir da Luz, acrescentou que seu cliente também sofreu com o que os filhos passaram na escola.

Defesas de Datena e Band se pronunciam sobre caso

Ao decidir sobre o caso, o desembargador Valentino de Andrade disse que o comunicador veterano da TV fez um “jornalismo sensacionalista, que não tem por finalidade informar ou fazer refletir, mas explorar as imagens de modo a captar a maior audiência possível, com linguagem emotiva e um intencional recorte da realidade”.

A defesa de Datena disse que ele não cometeu qualquer conduta imprópria ou ilícita, que não houve excesso ou atuação. Os advogados do apresentador e da emissora ainda declararam que só divulgaram os fatos, sem qualquer má-fé.

Eles exerceram a sua atividade jornalística, transmitindo informações de inegável interesse público e sem qualquer tipo de ofensa ao autor do processo, até porque sequer o conhecem. A reportagem se limitou a narrar os fatos“, afirmaram.

O que você achou? Siga @rd1oficial no Instagram para ver mais e deixar seu comentário clicando aqui
Guinho Santos
Escrito por

Guinho Santos

Guinho Santos é formado em Jornalismo e escreve sobre o universo das celebridades há dez anos. Reality show, bastidores da TV e novelas também são seus pontos fortes. Além disso, possui experiência como Social Media e apresentador. Seu canal na web é através do Instagram @guinhosantos__.