O processo judicial dos Irmãos Neto contra Antonia Fontenelle ganhou mais um capítulo na última segunda-feira (20). Segundo a coluna de Fábia Oliveira, do jornal O Dia, os advogados de Luccas e Felipe Neto contestaram o agravo de instrumento em que a apresentadora solicitava a suspensão da liminar que determinou que ela deveria excluir as postagens feitas contra os youtubers.
VEJA ESSA
Na defesa dada pela equipe de Lucas e Felipe, é afirmado que os argumentos de Fontenelle beiram o absurdo, e que não há dúvidas de que ela teve a intenção de acusá-los do crime de pedofilia ao realizar tais publicações.
De acordo com o documento feito, “não se trata de ‘propor debate’ algum. Trata-se de uma acusação gravíssima. Quem quer ‘propor debate’ tem o dever de, no mínimo, ouvir os dois lados. Além disso, quem se presta a ‘propor debate’ e ‘alertar os pais’ não se vale de montagem com falas fora de contexto e com a ordem das falas invertidas“.
Os advogados dos Irmãos Neto também explicaram que Antonia descumpriu o prazo dado pela Justiça de que a postagem tinha que ser excluída em até 24 horas.
“Embora tenha tomado ciência da decisão em 22 de junho, a primeira postagem só foi retirada do ar em torno do dia 28 de junho, sendo que a própria relatou não ter sido ela a apagar, e sim a própria rede social. A segunda somente depois de aumentada a multa diária, em torno do dia 3 de julho”, revelou o profissional.
Em sua defesa, Antonia Fontenelle esclareceu estar apenas usando o seu direito de expressão “de maneira comedida, apenas lançou mão de algumas perguntas em sua rede social Instagram que tinham como objetivo propor um debate a respeito do tema”.
